Wczytywanie...

Raporty niezależnych ekspertów i analizy opłacalności projektu przygotowane przez Fundację Instrat, które Stowarzyszenie przekazywało Enei i Enerdze od 2018 roku dopiero teraz zostały zrozumiane.

• Energetyka oparta na węglu ma ogromny wkład w kryzys klimatyczny i bezwzględnie musi zostać wygaszona do końca dekady.
• Budowa Ostrołęki C byłaby droższa, niż zakładano o 2-3 mld zł a sama elektrownia od początku byłaby nierentowna i głęboko nieopłacalna. Przyniosłaby stratę w wysokości około -7,5 mld zł.
• Produkcja prądu w Ostrołęce C byłaby nawet dwa razy droższa, niż ze źródeł odnawialnych.
• Rozwój rozproszonych źródeł odnawialnych zamiast elektrowni może utworzyć nawet 1200 % więcej miejsc pracy i stworzyć rynek inwestycyjny wart od 670 do 870 mln PLN dla regionu, lub 10 do 17 mld PLN w skali kraju.

Kampania prowadzona przez Pracownię przy wsparciu i ruchów klimatycznych doprowadziła do tego, że wart co najmniej 6 mld zł projekt Ostrołęka C nie zdobył finansowania, choć od rozpoczęcia budowy minął ponad rok.
Budowa Ostrołęki C nigdy nie miała najmniejszego sensu. Powtarzaliśmy to od samego początku. Porzucenie tego projektu to wielki sukces dla ochrony klimatu i koronny przykład na to, że czas brudnej energii z węgla bezpowrotnie się skończył. Zwyciężyły argumenty powtarzane przez świadome społeczeństwo – niezależnych ekspertów, NGO, ruchy klimatyczne. Ich niezgoda na dyktat brudnego biznesu i krótkowzrocznej polityki to wielki wkład w zażegnanie kryzysu klimatycznego i budowę lepszego świata. To także świetna wiadomość dla polskiego społeczeństwa, bo prąd wyprodukowany z Ostrołęki C byłby koszmarnie drogi – mówi Diana Maciąga ze Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, koordynatorka kampanii.

Forsowanie Ostrołęki C przez byłego ministra energii, Krzysztofa Tchórzewskiego, i innych posłów z regionu było od samego początku nieracjonalne i skrajnie nieodpowiedzialne. Zamiast wspierać konieczną transformację energetyczną politycy zmarnowali kilka bezcennych lat, upierając się na budowę niepotrzebnej i szkodliwej elektrowni, na przekór światowym trendom i w obliczu nadchodzącej katastrofy klimatycznej. Najwyższy czas poważnie potraktować rozwój efektywności energetycznej i odnawialnej energetyki obywatelskiej, na co zarówno Ostrołęka jak i cały region ma znaczny i niewykorzystany potencjał – podsumowuje Radek Ślusarczyk, prezes Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.

Kontakt:
Diana Maciąga, koordynatorka ds. klimatu, Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, e-mail: diana@pracownia.org.pl, tel: +48 502 646 890
Radosław Ślusarczyk, Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, e-mail: suchy@pracownia.org.pl, tel: +48 660 538 329

Więcej informacji: https://elektrowniaostroleka.com/


FILM

Prof. Jan Popczyk o elektrowni Ostrołęka

Prof. dr hab. inż. Jan Popczyk "Mazowsze bez elektrowni węglowej Ostrołęka C, z falą prosumenckich innowacji na wschodzącym rynku energii elektrycznej?" 24.10.2017, Ostrołęka

FILM

Dr hab. Leszek Pazderski o elektrowni Ostrołęka

Dr hab. Leszek Pazderski "Zgodność planowanej elektrowni węglowej Ostrołęka C ze standardami UE i ocena wpływu wybranych zanieczyszczeń gazowo-pyłowych na zdrowie człowieka" 24.10.2017, Ostrołęka

FILM

Rafał Zasuń z wysokienapiecie.pl o elektrowni Ostrołęka C

Wybudowanie nowych bloków energetycznych w Ostrołęce ma kosztować ponad 6 mld zł, ale nie ma chętnych do sfinansowania tej inwestycji. Nowa elektrownia będzie na siebie zarabiać nie wcześniej niż po 30 latach. Kto zainwestuje, ten prawdopodobnie na tym straci.

Przeczytaj także: