Wczytywanie...

3 grudnia w Katowicach rozpoczyna się Szczyt Klimatyczny ONZ – COP24, któremu przewodniczy Polska. Zamiast wsparcia ochrony klimatu i innowacyjnych rozwiązań, polskim wkładem w politykę klimatyczną jest budowa nowej elektrowni węglowej Ostrołęka C.

Forsowanie budowy elektrowni węglowej przez kraj organizujący szczyt klimatyczny to nie tylko przejaw hipokryzji i skandal wizerunkowy ale działanie na szkodę Polski – środowiska, gospodarki, nas wszystkich. Wbrew wzniosłym deklaracjom, rzeczywisty wkład Polski w COP24 to węglowa Ostrołęka C - i nie jest to wkład w ochronę, a w destabilizację klimatu – mówi Diana Maciąga, koordynatorka ds. klimatu ze Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.

Celem katowickiego szczytu jest dopracowanie szczegółów wdrożenia w życie postanowień Porozumienia Paryskiego z 2015 roku i zatwierdzenie jego prawnych reguł (Paris Rulebook). Innymi słowy – wypracowanie wspólnych rozwiązań, dzięki którym średnia temperatura globu nie wzrośnie powyżej 1,5-2°C w stosunku do epoki preindustrialnej. Eksperci ONZ nie mają wątpliwości – uniknięcie katastrofy klimatycznej wymaga zmniejszenia zużycia węgla o 2/3 do roku 2030 i całkowitego odejścia od tego paliwa do połowy wieku. Jeśli emisje nie zostaną radykalnie zmniejszone, przekroczymy próg bezpieczeństwa 1,5 °C już w 2040 r.

Rząd ma obowiązek dbać o bezpieczeństwo obywateli teraz i w przyszłości. ONZ alarmuje, że zostało nam tylko 12 lat na zdecydowane działania by uniknąć katastrofalnej zmiany klimatu. Nie ma miejsca na nowe projekty oparte na węglu, a stare trzeba zamykać. Dając zgodę na budowę Ostrołęki C, politycy wysyłają jasny sygnał: węgiel jest dla nas ważniejszy, niż ofiary katastrofalnych zjawisk pogodowych czy bezpieczna przyszłość naszych dzieci - podkreśla Diana Maciąga.

Należy zdementować nieprawdziwe informację dotyczące Ostrołęki C podawane przez Ministerstwo Energii. Wbrew zapewnień resortu eksperci oceniają Ostrołękę C jako projekt nieracjonalny, niebezpieczny i niepotrzebny:

  • Ostrołęka C jest trwale i głęboko nieopłacalna – przyniesie co najmniej 2,3 mld zł straty. Będzie produkować prąd drożej, niż odnawialne źródła energii i grozi wzrostem cen energii dla odbiorców.
  • Ostrołęka C nie jest konieczna dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju ani bilansowania sieci. Mówi o tym raport NIK z 2014 r.
  • Ostrołęka C nie spełnia restrykcyjnych unijnych standardów emisyjnych wynikających z tzw. konkluzji BAT ws. najlepszych dostępnych technik, które obowiązywać będą od 2021 r. Obowiązujące pozwolenie zintegrowanie nie pozwala na uruchomienie tej instalacji.
  • Pozwolenie zintegrowane elektrowni zostało zaskarżone – przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym toczy się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o jego przedłużeniu.
  • Niezależni eksperci ostrzegają, że zanieczyszczenia emitowane przez elektrownię Ostrołęka C przez 40 lat jej funkcjonowania mogą spowodować nawet 2 tys. przedwczesnych zgonów, a koszty zdrowotne jej funkcjonowania oszacowano na 340–680 mln euro (2,9 mld zł).

Dalsze pielęgnowanie uzależnienia od węgla oznacza, że Polska pozostanie najbardziej zanieczyszczonym krajem w Europie, w dodatku zdanym na import paliwa z zagranicy, głównie z Rosji. To też horrendalne podwyżki cen energii elektrycznej, które uderzają w zwykłych ludzi i niszczą konkurencyjność polskiej gospodarki.

Kontakt:
Diana Maciąga
diana@pracownia.org.pl, tel: 502 646 890

---------
Ostrołęka C o mocy 1 GW to największa nowa elektrownia węglowa planowana w Unii Europejskiej. Kosztuje ponad 6 mld zł, przyniesie co najmniej 2,34 mld zł strat i kolejne 2,9 mld kosztów zdrowotnych. Na około 40 lat zablokuje w regionie rozwój energetyki odnawialnej, który stworzyłby co najmniej 45% więcej miejsc pracy i rynek inwestycyjny wart 70 do 870 mln PLN dla regionu, lub 10 do 17 mld PLN w skali kraju. Codziennie spali prawie 280 wagonów węgla, a rocznie wyemituje około 6 mln ton CO2.

FILM

Prof. Jan Popczyk o elektrowni Ostrołęka

Prof. dr hab. inż. Jan Popczyk "Mazowsze bez elektrowni węglowej Ostrołęka C, z falą prosumenckich innowacji na wschodzącym rynku energii elektrycznej?" 24.10.2017, Ostrołęka

FILM

Dr hab. Leszek Pazderski o elektrowni Ostrołęka

Dr hab. Leszek Pazderski "Zgodność planowanej elektrowni węglowej Ostrołęka C ze standardami UE i ocena wpływu wybranych zanieczyszczeń gazowo-pyłowych na zdrowie człowieka" 24.10.2017, Ostrołęka

FILM

Rafał Zasuń z wysokienapiecie.pl o elektrowni Ostrołęka C

Wybudowanie nowych bloków energetycznych w Ostrołęce ma kosztować ponad 6 mld zł, ale nie ma chętnych do sfinansowania tej inwestycji. Nowa elektrownia będzie na siebie zarabiać nie wcześniej niż po 30 latach. Kto zainwestuje, ten prawdopodobnie na tym straci.

Przeczytaj także: