Wczytywanie...

Podczas dzisiejszego walnego zgromadzenia akcjonariuszy niemieckiej firmy ubezpieczeniowej Talanx, do której należą działające w Polsce Warta i HDI, zarząd spółki w odpowiedzi na pytania akcjonariuszy potwierdził, że podpisał jeden kontrakt na ubezpieczenie nowej elektrowni lub kopalni węglowej od wejścia w życie jego polityki w kwietniu 2019 roku. Na ponad 95% chodzi o budowę elektrowni Ostrołęka C.

Grupa Talanx opublikowała po raz pierwszy ograniczenia w działalności związanej z węglem rok temu. Jednak polityka firmy nadal zawierają znaczące luki. Grupa ogłosiła, że ​​„ze skutkiem natychmiastowym zasadniczo nie będzie ubezpieczać żadnego ryzyka w związku z nowo planowanymi elektrowniami węglowymi i kopalniami”, ale dopuszcza wyjątki dla „krajów, w których udział węgla w koszyku energetycznym jest szczególnie wysoki i nie ma wystarczającego dostępu do alternatywnych źródeł energii ”. [1]

Na dorocznym walnym zgromadzeniu w 2019 r. Talanx wyjaśnił, że wyjątki te dotyczą również Polski, w której Talanx prowadzi działalność w rozwijającym się przemyśle węglowym poprzez swoją spółkę zależną Warta. Warta i PZU to jedyne towarzystwa ubezpieczeniowe Polsce, które nie wyłączają nowych projektów węglowych z zakresu ubezpieczenia. W tym roku Talanx przyznał, że odrzucił wnioski o ubezpieczenie 50 nowych elektrowni i kopalni węglowych w oparciu o politykę z kwietnia 2019 roku. Oprócz jednego projektu w Polsce, drugi ubezpieczony przez Talanxa projekt znajduje się w Ameryce Południowej.

Warta oprócz Ostrołęki C jest zaangażowana między innymi w ubezpieczenie dwóch nowych bloków węglowych elektrowni w Opolu, które mają łączną moc 1800 megawatów i zostały uruchomione w ubiegłym roku. Jeszcze przed rozbudową Opole wytwarzało 5,8 miliona ton CO2 rocznie. Warta zajmuje się również zabezpieczaniem elektrowni węglowych polskiej firmy Tauron.

Warta i HDI mogę więc dalej ubezpieczać planowane w Polsce kopalnie odkrywkowe takie jak Ościsłowo czy Złoczew. Odkrywki mają niszczycielski wpływ na środowisko oraz na wody podziemne i powierzchniowe. Do końca 2019 roku Warta zaangażowana była w ubezpieczanie odkrywki Turów z polsko-czesko-niemieckiego pogranicza, która jest obecnie rozbudowywana. Społeczności lokalne zdecydowanie sprzeciwiają się przedłużaniu koncesji dla Turowa. Działalność odkrywki może bowiem pozbawić okolicznych mieszkańców wody i ma negatywny wpływ na środowisko i zdrowie ludzi. Ubezpieczenie Turowa przez Wartę wygasło co prawda z końcem 2019 roku, ale nowa polityka węglowa Talanxa nie ogranicza tego rodzaju działalności w przyszłości. I to, pomimo iż Turów jest odpowiedzialny nie tylko za ogromne szkody klimatyczne, ale także za poważne zanieczyszczenie powietrza. [2]

Kuba Gogolewski, Kampanier Finansowy w Fundacji „Rozwój Tak - Odkrywki Nie”, mówi: „Przy obecnym kryzysie gospodarczym i spadku popytu na energię elektryczną nowe projekty węglowe są po prostu stratą pieniędzy, a polityka grupy Talanx mogłaby być decydującym czynnikiem wskazującym, że nadszedł koniec ery węgla ”.

Gogolewski dodaje: „Każdego roku w Polsce ponad 40 000 osób umiera przedwcześnie w wyniku chorób spowodowanych zanieczyszczeniami powietrza. Zła jakość powietrza zwiększa także dotkliwość objawów Covid-19. Podobnie CO2 wyrzucany do atmosfery przez polskie kopalnie i elektrownie zwiększana dotkliwość skutków kryzysu klimatycznego na całym świecie. ”

Regine Richter, specjalista ds. energii w Urgewald, komentuje: „Talanx zapewnił sobie wyjście tylnymi drzwiami ze swojej polityki węglowej, dzięki którym dalej będzie mógł kontynuować działalność w Polsce. Firma stawia interesy ponad klimat i ochronę zdrowia. Talanx ze swoją polityką pozostaje daleko w tyle za głównymi Niemieckimi ubezpieczycielami. Grupa powinna zaostrzyć swoje wytyczne i nie dopuszczać żadnych wyjątków. ”

Kontakt:
Kuba Gogolewski, kampanier finansowy w Fundacji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE”
e-mail: k.gogolewski@fundacja.rt-on.pl

[1] Talanx stwierdza, że ​​firma „dopuszcza ograniczoną liczbę wyjątków od ochrony ubezpieczeniowej w indywidualnych przypadkach i po zbadaniu standardów technicznych”: https://www.talanx.com/newsroom/unternehmensmeldungen/2019/2019-04-18.aspx?sc_lang=de-de

[2]https://rozwojtak-odkrywkinie.pl/en/component/k2/item/download/78_fdd1f807183fb98345dfb6010a2d7912


FILM

Prof. Jan Popczyk o elektrowni Ostrołęka

Prof. dr hab. inż. Jan Popczyk "Mazowsze bez elektrowni węglowej Ostrołęka C, z falą prosumenckich innowacji na wschodzącym rynku energii elektrycznej?" 24.10.2017, Ostrołęka

FILM

Dr hab. Leszek Pazderski o elektrowni Ostrołęka

Dr hab. Leszek Pazderski "Zgodność planowanej elektrowni węglowej Ostrołęka C ze standardami UE i ocena wpływu wybranych zanieczyszczeń gazowo-pyłowych na zdrowie człowieka" 24.10.2017, Ostrołęka

FILM

Rafał Zasuń z wysokienapiecie.pl o elektrowni Ostrołęka C

Wybudowanie nowych bloków energetycznych w Ostrołęce ma kosztować ponad 6 mld zł, ale nie ma chętnych do sfinansowania tej inwestycji. Nowa elektrownia będzie na siebie zarabiać nie wcześniej niż po 30 latach. Kto zainwestuje, ten prawdopodobnie na tym straci.

Przeczytaj także: